来源：分析测试百科网

　　根据各部委的“三公”费用：红十字会公务接待费15万元，住建部26万元，中科院9995万元。乍一看，吓人一跳。红十字会何等廉洁，中科院挺腐败。有朋友告诉笔者这个问题。笔者告诉他们说，还真要看人均，不看人均，中东那些国家，科威特、沙特阿拉伯比中国穷多了，哪个阿拉伯人敢到伦敦去飙车？算人均，中科院正式职工约6万人，9995万元接待费人均1665元。

　　人均1665元，笔者不知道是不是太高。但笔者知道科研人员的接待费花在哪里。

　　中科院人员的接待费大约花在两个方面，第一是接待学术界同行。成果评审、学生论文评审、学术研讨要开会，开会就要吃个饭、喝个茶。因为科研人员还是自己要把自己当人看，请来的专家，是人，是跟自己一样的人，人就得吃饭、喝水。

　　有人说，国外的论文答辩，不用请评审专家吃饭，吃饭也是AA制。这是因为国外专家收入比国内专家的收入高，AA制聚餐，对他们是小意思。中国专家不行，您老水平高、人缘好，经常有人评审，大抵AA不起的。顺便说句，笔者评审认真，几乎没人请我评审，所以没有为自己开脱的动机。

　　第二项接待费用的花销，就是用来到处求爷爷告奶奶了。有人问过我，研究员是哪个级别，我说是“逢官矮一级”。中科院、高等院校的接待费中，求爷爷告奶奶应该是个大头。中国的习惯叫“公关”，科学名称叫“沟通”。人均1665元之一半的费用用在了“公关”，与官场、商场比起来，似乎有点寒碜。

　　偏偏科研人员，有才学的科研人员，是不愿意去“公关”的，因为他们感到理想的冲突。求爷爷告奶奶的“公关”，的确是中国需要一步一个脚印改进的地方，改进的根本是撤销关隘。

　　人均1665元的接待费，不知道其他部委怎么样？作为科研人员，笔者当然希望不要花。笔者当然不敢奢求像某些可以批地、批规划的部委被接待，但是笔者祝愿科研人员，科学院的、高等院校的，终于有一天，“走自己的路，让别人接待去吧”。这一天，远吗？