来源：分析测试百科网

　　经过9个月的审议，美国政府开始着手取消一些由联邦政府资助的研究，这些研究依赖于选择性堕胎的胎儿组织，并对其余的研究进行更严格的监管。

　　美国卫生及公共服务部(HHS)今天（6月5日）宣布，将不再允许在美国国立卫生研究院（NIH）工作的政府科学家进行使用胎儿组织的研究。这类研究在去年获得约1300万元的资助。

　　HHS还表示，想要NIH资助这类研究的大学科学家现在必须让伦理咨询委员会对每一项提案进行审查。新政策不会影响目前已资助的校外项目。这类研究约有200项，在2018年获得了1.02亿美元的资助。但这项新政策将适用于申请续签现有资助或新申请资助的研究人员。

　　美国政府还终止了NIH与加州大学旧金山分校(UCSF)之间一份约200万美元的年度合同。多年来，UCSF一直在利用胎儿组织培育具有类似人类免疫系统的小鼠模型，用于艾滋病毒的研究。在宣布这一行动的声明中，HHS声明称，“促进人类生命从受孕到自然死亡的尊严是特朗普总统政府的首要任务之一。”然而，UCSF的一份声明称，此举是“出于政治动机，目光短浅，且没有合理的科学依据。”

内容来源：NIH

　　反对胎儿组织研究并鼓励特朗普政府进行审查的团体对这些举措表示欢迎。华盛顿反堕胎的游说团体Susan B. Anthony List的总裁Marjorie Dannenfelser说：“这是反堕胎运动的重大胜利，我们感谢特朗普总统采取果断行动。通过纳税人的钱参与了使用婴儿身体器官的实验，这是令人愤慨和恶心的。”

　　弗吉尼亚州阿灵顿的Charlotte Lozier研究所副总裁兼研究主任David Prentice补充说：“我们的政府现在将投资于不依赖于破坏人类生命的有效研究方法。”

　　反对限制胎儿组织研究的人感到失望。他们说，胎儿组织研究在了解疾病和开发治疗方法方面发挥着重要作用。威斯康星大学麦迪逊分校的律师兼生物伦理学家Alta Charo表示：“HHS的声明清楚地表明，本届政府重视象征性的声明，而不是旨在拯救生命的研究。这是本届政府决心在制定政策时忽视证据的又一个例子。”

　　利用胎儿组织来研究阿尔兹海默症的加州大学圣地亚哥分校的神经科学家Lawrence Goldstein说：“我认为这最终是一项糟糕的政策。如果你仔细想想，胎儿组织将被焚烧，而不是用于有价值的研究，这有什么意义呢？“

　　在这项新政策下，那些提交通过科学审查并获得足够资助申请的校外研究人员将面临一个新的、耗时的审查阶段。根据2006年管理NIH政策的法律所述的程序，HHS需要在联邦公报中公布它计划组建一个伦理咨询委员会来审查每个拟议的拨款，并邀请公众提名的委员。该委员会将由14至20名来自不同背景的人组成，其中至少包括一名神学家、一名伦理学家、一名医生和一名律师，且小组成员中不能有一半以上是科学家。HHS秘书必须在公布后至少30天才能任命董事会成员。届时，委员会将有最多150天的时间向秘书建议是否应为拟议的研究提供资金。

　　即便如此，如果委员会的建议被发现是“武断和反复无常”，他也可以推翻委员会的决定。Charo认为：“这里的重点是将研究用繁文缛节包裹起来，以至于许多研究人员不可能或至少不太可能着手进行这项研究。”

　　目前已被取消的UCSF合同，是一系列合同中的最新一份，自2013年开始实施，该计划通常每年12月续签。自2018年12月以来，该计划已获得两次90天的延期。第二个延期将于今天到期。就在4月份，美国国家过敏和传染病研究所曾表示，准备再为其延长90天。

NIH落基山实验室 图片来源：NIH

　　根HHS称，NIH科学家对胎儿组织研究的新禁令将结束三个热点项目。每个项目都将被允许在关闭前用完其现有的胎儿组织储备。其中一个项目是位于蒙大拿州汉密尔顿的NIH落基山实验室，在2018年9月特朗普政府首次宣布审查时，该项目陷入停滞，后来开始取得进展。这项利用胎儿组织培育具有类似人类免疫系统小鼠的HIV研究正在进行中。