百年校庆前撰文批评母校，清华大学新闻与传播学院大三学生、作家蒋方舟4月9日表示，她的出发点是热爱母校。学校表示，会包容蒋方舟的观点。

 

在近日出版的《看历史》杂志中，蒋方舟撰文指出，一些清华人表现出来的是“虚头巴脑的老干部模样”、“大学成了掠夺政治资本的地方”，直指百年清华需要反思。

 

此文一出立即引发热议。有人认为，蒋方舟表达自己的心声无可厚非，但也有人表示，她是在和母校“唱反调”。

 

清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿在微博上称，自己收到了一封群发的匿名信，“状告蒋方舟和管教无方的新传院”。尹鸿认为，一个学生为母校生日说点自己意见并非什么大事。他并不认同匿名信的作为。

 

清华大学宣传部副部长于世洁表示，作为一个包容的学校，也会容纳蒋方舟这样的观点。

 

 

9日，记者联系到蒋方舟，她对网上的质疑作出了回应。

 

法制晚报（以下简称FW）：你知道匿名信的事吗？

 

蒋方舟（以下简称蒋）：我自己并没有收到这封信，我是从尹鸿老师的微博上知道的。我听说是一个在清华从教22年的老师写的。

 

我以为（我）写的都是大白话，但是引起这么多的反应和讨论，才是不正常的地方。

 

FW：你当时写信的出发点是什么？

 

蒋：我确实很爱清华，我也有维护它的时候，但我并不像一些人，维护它就去说假话，或者把没有的说成有的。

 

FW：这封信发出后，有人对你公开指责吗？

 

蒋：今天我就收到了一封公开信，是清华的一名法学博士写给我的。其实一看就知道，他就是我在文中所说的那种虚头巴脑的老干部。

 

FW：学校表示会接受、容纳你的观点，你有什么感觉？

 

蒋：我很开心。其实我的信，只起到抛砖引玉的作用，只是希望能引发更多人的讨论。

 

在这之前，我也经常会说一些抱怨的话，但对象一向是虚无缥缈的。这一次，是我第一次亮出我的站立面，我把对象落实到了清华的一部分人身上。所以，有人跳脚也是正常的。