来源：分析测试百科网

　　近日，中国科学院数学与系统科学研究院和英国伦敦大学科研人员合作的关于贝叶斯模型选择的渐进行为的研究成果，在线发表在PNAS上。研究表明，贝叶斯模型选择的病态渐进行为是使用贝叶斯方法进行物种进化树估计得到不合理结果的可能原因。

　　模型选择与假设检验是统计学中比较棘手的问题。经典统计与贝叶斯统计的处理方法不仅在哲学思想上大相径庭，应用到实际数据的分析也可能得到截然相反的结论。贝叶斯统计用模型的后验概率来进行模型比较。在所比较的模型都是错误的情况下，研究人员对后验概率的大样行为一直缺乏清晰的认识。该工作通过研究将贝叶斯模型选择问题划分为三种类型，推导证明后验概率的渐进行为。在所关注的比较模型同等错误（以到真实模型的K-L距离衡量）时，后验概率表现出极端不理智的行为：分析随机产生的数据时，在有的数据里一个模型的后验概率接近1，在别的数据里另一个模型的后验概率接近1。

　　该研究的出发点是分子分类学。贝叶斯模型选择被广泛应用于分析分子数据以进行系统发育树的估计。以往研究中曾多次观察到使用贝叶斯模型选择的方法估计进化树估计时，不管进化树是否正确，其支持率（后验概率）总是100%。该研究为这一现象提供了解释，贝叶斯模型选择广泛应用于科学的各个领域，该研究成果对这些应用的哲学意义有待进一步研究。

　　研究工作得到了英国生物技术与生物科学研究基金会、国家自然科学基金委、中学院青年创新促进会的支持。