2009年一篇“反应组芯片”文章在《科学》（Science）发表之后，立即被一些生物化学家质疑。他们认为该文章的实验描述和数据充满错误，争议使得《科学》杂志发表了“主编关注”，文章作者所在单位也进行了相关调查。直到现在，科学家和期刊编辑们仍然就“反应组芯片”能否分析细胞内所有酶活性进行争论（科学网相关报道）。

 

上周，《自然》（Nature）网站报道称文章作者所在单位——西班牙国家研究委员会（CSIC）建议撤销该文章，但是文章作者之一曼纽尔•费勒（Manuel Ferrer）坚持认为“反应组芯片”实验可行。一些使用过此芯片的科学家包括诺贝尔奖获得者都支持“反应组芯片”。

 

西班牙生物医学研究中心的Antonio Suárez García在利用“反应组芯片”比较消瘦者和肥胖者内脏酶活性和生物群落的差异后认为，“该技术是高通量方法学方面的一项突破，将惠及许多研究领域。”

 

CSIC国立生物技术研究中心的De Lorenz说：“‘反应组芯片’在我们的实验里都得到了预期的结果，那些没有得到预期结果的预示可能存在着一些新的代谢反应，这些反应理所当然应该分别验证。 ”

 

“反应组芯片”最大的支持者当属1993年诺贝尔生理学或医学奖获得者理查德•罗伯茨（Richard Roberts）。最初他也怀疑这项技术，但是当他进行“盲”试验之后表示，“基于我们的验证，我确信‘反应组芯片’技术可行”。他认为，文章作者只不过是描述实验不清楚而已。

 

据悉，《科学》已经收到CSIC委员会的调查报告，同时在跟进其他一些问题，有望尽快发表一个正式声明。（科学网 任春晓/编译）