来源：分析测试百科网

　　据《新科学家》报道，如果在医院外发生心搏停止，10人中仅有1人能生存下来。即便旁边有人能够进行胸部挤压提高患者生存几率，但仍需要用除纤颤器进行电击，使心脏重新跳动。每延缓1分钟实施心肺复苏术或是用除纤颤器，就会让患者的生存几率降低10%。除纤颤器可以发出语音指令，让每个人均可使用，因此很多公共场合都有除纤颤器。

　　日前，瑞典卡洛琳斯卡医学院的Jacob Hollenberg和同事想知道，如果用无人机携带除纤颤器到达紧急救助地点是否会比救护车更快。他们将一个除纤颤器装在位于斯德哥尔摩附近一个名为诺尔泰利耶的乡村消防站，在过去8年中，他们将其派往10公里内发生心搏停止的地方。

　　在18次飞行中，无人机抵达紧急救助点的平均时间是5分21秒。而救护车所用的平均时间是22分钟。

　　“如果我们能够用除纤颤器让心搏停止的时间减少几分钟，那么每年将能够挽救成百上千条生命。”Hollenberg说。他的团队正在与紧急救援部门合作，准备将无人机派往救援地点以检测其可行性。“我们将在一两年内启动项目。”他说。

　　英国伦敦皇家急诊医学院的Adrian Boyle说，这种方法非常有趣，但是让旁观者具备进行心肺复苏抢救的能力更加重要。“英国做得不好的是教会旁观者心肺复苏术，这是一种技术含量更低的救助方法，比无人机干预更快。”

　　不过，Hollenberg将继续尝试该技术。他所在团队还尝试利用无人机搜救溺水者。“我相信将无人机用于医学急救领域的潜力非常大。”他说