发布: 2008-1-08 09:45 作者: 王大鹏 来源: 北京晨报
四川大学首次进入前十名
1月2日,中国校友会网大学评价课题组正式发布了《2008中国大学评价研究报告》,北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首,清华大学降至第2名;复旦大学和浙江大学仍列第3和第4名,其中四川大学首次进入前十名。
《2008中国大学评价研究报告》由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制,课题组组长、中国校友会网总编赵德国介绍说,“中国大学排行榜”着重强调评价高校对科学与人才的贡献能力,重点体现高校的“历史成就”与“现时能力”状况。
赵德国分析说,这次中国大学排行榜评价指标中增加了“杰出社会科学家”,并给予“杰出社会科学家”与“两院院士”相同的权重,目的是遏制目前我国大学排行榜中“重理轻文”的问题,文科强校的名次均在调整后有所上升。“这样一来,北京大学就凭借其‘杰出社会科学家’等指标上的突出表现,超越了清华大学荣登榜首,这也是6年来北京大学第二次登上榜首。”
大学排行榜历来都是一个争论不休的话题,由几家网站和媒体发布的这一排行榜有何意义?主办方中国校友会网总编赵德国说,这是他们连续第6年发布中国大学排行榜,目的是为有关教育主管部门制定政策,为高校提升办学水平和社会影响力,为学生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等作“重要参考”。
但这个大学排行榜一出炉,就遭到了专业人士的质疑,“所谓‘杰出社会科学家’的得分居然与两院院士相同”、“最受媒体关注大学排行榜居然以网络新闻搜索量得出统计数字”……这些都成为被质疑的“把柄”,关注度就等于影响力吗?网络搜索量就等于关注度吗?中国科技大学校长朱清时去年在接受媒体采访时曾指出,这些所谓的“排行榜”仅是一家之言,根本谈不上什么权威性。
2008中国大学排行榜(1-15)
| 名次 |
学校名称 |
所在省市 |
类型 |
总分 |
科学研究 |
人才培养 |
综合声誉 |
| 1 |
北京大学 |
北京 |
综合 |
100.00 |
96.33 |
100.00 |
100.00 |
| 2 |
清华大学 |
北京 |
理工 |
96.09 |
100.00 |
88.53 |
93.03 |
| 3 |
复旦大学 |
上海 |
综合 |
57.45 |
53.94 |
57.8 |
65.15 |
| 4 |
浙江大学 |
浙江 |
综合 |
52.14 |
51.72 |
50.50 |
52.30 |
| 5 |
南京大学 |
江苏 |
综合 |
45.61 |
44.64 |
44.78 |
46.12 |
| 6 |
上海交通大学 |
上海 |
综合 |
42.84 |
45.83 |
36.66 |
51.18 |
| 7 |
武汉大学 |
湖北 |
综合 |
41.30 |
42.04 |
37.91 |
47.79 |
| 8 |
吉林大学 |
吉林 |
综合 |
37.27 |
35.06 |
37.78 |
39.94 |
| 9 |
中国人民大学 |
北京 |
综合 |
37.24 |
31.27 |
36.66 |
74.24 |
| 10 |
四川大学 |
四川 |
综合 |
32.71 |
34.47 |
28.09 |
42.12 |
| 11 |
华中科技大学 |
湖北 |
理工 |
32.58 |
34.41 |
28.00 |
41.33 |
| 12 |
中山大学 |
广东 |
综合 |
32.56 |
32.78 |
28.15 |
51.73 |
| 13 |
南开大学 |
天津 |
综合 |
30.29 |
31.05 |
25.95 |
45.73 |
| 14 |
北京师范大学 |
北京 |
师范 |
29.58 |
29.94 |
24.71 |
51.70 |
| 15 |
中国科技大学 |
安徽 |
理工 |
28.34 |
28.68 |
25.33 |
38.42 |