来源：分析测试百科网

　　毫无疑问，目前影响因子空前地流行，但是最近这个富有争议的期刊指标居然有了一个新的敌人。十二月八号，爱思维尔（Elsevier）推出了他们新的期刊评价体系：CiteScore，它与目前的IF指标基本相似，但是它基于Scopus数据库，这个数据库比IF的数据库Web of Sciecne更综合，因此包含的期刊数是IF的两倍之多。

　　它采用了一些特殊的方法来影响目前有名杂志的排名。两个体系都用引用次数除以出版的文章数量来计算影响力，但是CiteScore体系还包含了IF体系不包含的评述、致编辑的信、更正及其他种类的文章，《柳叶刀》出版了许多这样的文章，而这些文章很少被引用。因此《柳叶刀》在IF体系中排第4名，但是在CiteScore体系中排第200名。

　　“由于顶级期刊间竞争激烈，使用CiteScore体系会促使编辑很少出版非研究类论文，或将这类文章放到网站的不重要位置。”纽约伊萨卡的出版顾问Phil Davis在接受《自然》采访时说道。

　　同时，CiteScore也不得不面对和IF一样的诟病，这些批评者认为期刊评价体系导致了期刊崇拜文化，使研究人员的研究往往根据出版杂志来评价，而非根据研究的意义来评价。

　　“在我看来，期刊评价体系就像香烟盒上的健康警告一样，”帝国理工学院的结构生物学家Stephen Curry告诉自然杂志社。“这种评价体系是许多研究评估弊病的根源。”