来源：分析测试百科网

　　 自从英国投票离开欧盟，科学一直在不确定性的阴影下存在。国际合作的未来以及科学家的流动性都陷入了困境。今年6月投票之后进行的政府改革包括对内阁的重组、旨在执行退欧的两个部门的创建以及新首相的上任。

　　新政府如何看待科学的迹象将在11月23日见分晓。届时，财政大臣Philip Hammond将在秋季预算报告中展示其财务计划。这也是新的“退欧政府”首次就该国财政进行每年一度的陈述。

　　“秋季预算报告让科学家感到很紧张。”“科学至关重要”游说团体执行委员会成员、伦敦大学学院细胞生物学家Jennifer Rohn表示，“过去，即便我们无法确定具体的结果，但至少熟悉财政部在科学重要性上采取的一般立场。随着新政府的更换，所有事情都变得悬而未决。”

　　“报告显示出的意图比划拨的经费数额更加重要。”“科学与工程运动”负责人Sarah Main认为，“我们将寻求其中发出的政治信号和作出的财政承诺。”Main甚至非常希望新的议程或许能提供新的科学机会。

　　前财政大臣George Osborne一直强调“蓝天研究”的重要性，并且保护科学预算免受缩减。其推行的“紧缩计划”曾令很多领域遭受重创。不过，Osborne并未增加对实物的投资。在其任期内，从政府在研发上的开支占国内生产总值的比重来看，英国跌倒了G8国家的底部。

　　Hammond或许比Osborne更愿意花费公共资金，因为他已经宣布不打算实现Osborne提出的削减英国财政赤字的目标。这是否将转化成增加对科学的资助尚不明确。“科学至关重要”咨询委员会成员、伦敦帝国理工学院结构生物学家Stephen Curry把想让英国留在欧盟的Hammond描述为“相当稳重的领导”。不过，Curry表示，他是否将成为对科学友好的财政大臣目前尚无定论。