来源：分析测试百科网

　　据昨天《纽约时报》报道到目前为止，美国大选中制药企业员工对民主党候选人希拉里的支持远远强于共和党候选人川普。到四月底，制药企业员工共捐献希拉里24万美元，而只捐献给共和党候选人17万美元（所有党内候选人总和），最后获得共和党参选人川普只得到制药企业员工捐赠的1700美元。这个结果多少有点令人惊讶因为共和党的总方针是支持私营企业，而希拉里曾经称制药企业和伊朗一样是她的敌人之一。

　　虽然共和党通常支持自由经济，所以一般来说其政策有利于所有企业、当然也包括制药企业，但制药企业员工和其它行业一样由各党派人士组成。美国大学通常是极端向民主党倾斜，而制药企业员工多数受过高等教育，所以很多人支持希拉里并不奇怪。其它原因包括现在制药工业主要集中在加州和波士顿这些民主党的根据地、川普一直没有大规模募捐、以及他的很多非常不职业的言论等。很多老牌共和党人士都对他敬而远之。

　　但是我认为希拉里对制药工业的负面影响更大。如果她当选必然会加速对药品价格的控制，她在任内有可能任命4-5位高等法院法官，也可能对自由市场造成严重影响。川普虽然经常发表一些令人尴尬的言论，并且在很多重要问题上没有一致的立场，但他仍然比希拉里对私有资本更友好。

　　最近几年新药研发迎来一个史上难得的高产出期，FDA批准的新药连续5年呈上升趋势。遗憾的是药价和医药支出也面临着巨大压力，支持美国医药创新的两个主要因素（厂家自主定价和禁止药房从国外进药）都可能发生变化。Jim Greenwood在Bio2016年会上说唯一能阻止下一波新疗法是令投资者望而生畏的错误政策，新技术将因此失去资本的支持。所以对于制药界员工来说，无论你个人政治立场如何、无论你如何反感川普，你应该意识到对制药工业威胁最大的候选人是希拉里。