来源：分析测试百科网

　　6日，就上海市公安部门破获的生产、销售1.7万罐假冒“雅培”乳粉案件，食药监总局再发公告表示，国产奶粉品牌贝因美也卷入此次假冒奶粉案中。此前，食药监总局发言人表示，经初步了解，上海市公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验，产品符合国家标准，不存在安全风险。

　　 让公众信任并不复杂

　　 食药监总局的“提醒消费者不要恐慌”的说法再度引爆舆论。先是声称假冒奶粉符合国标，不存在安全风险，然后又说这是为了提醒消费者不要恐慌。前后措辞的微妙变化，很容易让公众怀疑，会不会就是为了让消费者不恐慌，才将之前不符合国标的奶粉说成“符合国标”？

　　 “假奶粉”并不意味着是“毒奶粉”，也并不意味着不符合相关安全标准。但是，公众并不知情，有关部门给出的信息又并不充分，所以，一句“提醒消费者不要恐慌”不当措辞，难免会引起公众误解。这不但不利于平息公众的恐慌心理，反而，令公众更加担心。

　　 其实，让公众信任并不复杂。一是来自于业界以及有关部门长期以来累积起来的权威与公信力；再就是最大限度的信息公开，积极主动回应社会关切。如果能够做到这些，消费者在面对安全危机的时候，才会静待调查结论，做到“不恐慌”。

　　 纵观上海假奶粉案件，相关信息披露极为有限，且含含糊糊，语焉不详，比如，涉及“多个品牌”的1.7万罐假冒奶粉，究竟都有哪些品牌？“挤牙膏”一般的公布节奏，只能加剧公众的担心。既然是“多个”，则仅仅公布了雅培和贝因美，恐怕不能称为“多个”。

　　 还有，目前查获的1.7万罐假冒奶粉是否是全部的涉案奶粉？这些奶粉究竟是在生产环节被查扣的，还是包含流通环节追缴回来的？消费者购买并消费了多少假冒产品？这些问题均关涉到千家万户婴儿的健康与生命安全。倘若，有关方面从一开始就给出清晰的脉络、权威的检测信息等，或许，大家也就没有必要担心。来源：《新京报》

　　 结论还是慢下的好

　　 ■郭元鹏

　　 按照国务院部署，相关部门也已经启动流向追踪措施。对于这一点，还是欣慰的。但对于监管部门假奶粉符合国家标准，没有安全隐患的说法，还是值得推敲的。

　　 对于奶粉的检测来说，老百姓就是门外汉，监管部门才有检测权，才有定论权。可是，在还没有找到所有假奶粉流向的时候，就得出假奶粉没有风险的结论，是不是有点儿太随意？监管部门只是从现在已经查获的假奶粉中进行了抽检。抽检本来就不是完全科学的。抽检的时候，有可能抽到质量好些的，也可能抽到质量孬些的。假如说，抽检这批假奶粉的时候，恰恰抽检的都是质量好些的产品，那么抽检数据就未必是真实呈现。

　　 最为关键的是，查处的假奶粉或许仅仅是假奶粉的九牛一毛。这是因为很多假奶粉还没有完全查获，有很大一批已经通过销售环节进入了市民的家庭里，进入了孩子的奶瓶里，进入了婴儿的肠道里。还没有完全找到假奶粉的流向，就说“假奶粉是安全的”，是不是有点儿不负责任？

　　 值得追问的还有：既然“假奶粉是符合国家标准”的，那么是不是也足以证明我们的食品标准是低下的？一些外国没有通过的药物，却光明正大地进入了中国市场，而且是合法的。在外国达不到标准的药物，为何在中国能达到标准？

　　 在还没有找到所有假奶粉流向的时候，还是且慢下结论的好。假奶粉符合国家标准是个冷笑话。