来源：分析测试百科网

　　今天，人类胚胎的CRISPR编辑得到了全球第一个国家级许可--来自伦敦Francis Crick研究中心的Kathy Niakan团队成功获得了英国人类胚胎和受精监管局(HFEA)科研监管许可，将在几个月之后应用CRISPR/Cas9技术对健康的人类胚胎进行基因编辑。

　　这一伟大的决断并不会引起人类的伦理混乱，研究人员将使用CRISPR/Cas9这项强大的基因编辑工具对正常胚胎进行有效编辑，他们的工作并不会修改发育中胚胎的任何错误基因，也不会做出任何与人工设计人类并使其降生相关的行为。研究人员表示，他们的实验将使用受精7天以内的健康人类胚胎，在胚胎细胞分裂的同时，研究人员将使用CRISPR/Cas9对这些胚胎进行某些科研性基因编辑。当细胞分裂中止的时候，每一个胚胎将包含64至256个细胞。在正常妇女的子宫内，64至256个细胞的胚胎还并未达到着床的程度，所以实验所使用的人类胚胎恰当地避免了一系列伦理问题。研究人员表示该研究的初衷在于探究受孕后的胚胎早期发育过程，获得更多关于不孕与流产的细胞学与分子生物学信息。

　　随着技术的进步，应用诸如CRISPR的基因编辑技术设计健康的人类婴儿或治愈疾病仅仅只是个时间问题。同时，基因编辑技术也使得大规模调整其他多种动植物功能基因成为了可能。人们不应该恐惧人类胚胎基因编辑的相关实验，相反地，人们应该相对放宽伦理与道德的界限，认识到伦理道德与科学技术发展的协调性。令人振奋的现实是英国当局已经开始了传统伦理与新兴技术之间的妥协。

　　根据相关的报道，这次实验所使用的胚胎来自志愿者的体外受精，并且实验胚胎并不会植入任何人或动物体内。Niakan的团队将在胚胎发育5天后中止其发育并进行基因和蛋白表达分析。

　　目前，人类胚胎的基因编辑在美国等国尚未合法化，但全球相关科研工作者正在积极探讨应用基因编辑技术进行人类疾病研究的合理方式。在全球范围内，各国对于基因编辑技术是否能够应用于人类疾病与胚胎编辑的态度并不明了，不同国家政策大相径庭。总体上，各国对基因编辑技术的态度取决于该技术应用领域的不同。对于基因编辑技术在科研领域的应用，大多国家抱有积极态度，而对于使用基因编辑技术优化怀孕与设计人类，各国均表示反对。2014年，日本学者研究表明29个国家明确禁止了人类胚胎的基因编辑，但在诸如中国、日本以及印度等国在内的多个国家并未强制性禁止相关研究，而是以引导性的方式对基因编辑技术的应用进行着积极监管。

　　转化医学网综合STAT、GEN、MIT technologyreview报道。