来源：分析测试百科网

　　清新空气、清洁水源、舒适环境、宜人气候是广大人民群众对幸福生活的美好向往和共同愿望。

　　 推进农作物秸秆露天禁烧和综合利用，是治霾的必要举措，也是生态文明建设的重要组成部分，关乎民生，合乎民情，顺乎民意。

　　 环境保护全国一盘棋，秸秆禁烧亦如此。有鉴于此，我们邀请湖北周边六省的评论员，就秸秆问题发表看法，以期引起各界的共同思考，为严格推进农作秸秆露天禁烧和综合利用唱响“好声音”。

　　 秸秆燃烧是空气污染的新源头，中国是一个农业大国，每年的夏收、秋收之际，农民们总会大量的焚烧秸秆，造成了大量的浓烟和焚烧后的残渣物，这些残渣物随风飘落在水面上和城市里，给空气、水源和城市带来了极大的污染，严重破坏了环境，危害人们的身心健康。

　　 对于秸秆焚烧之害，笔者深有体会。以前每次回安徽老家，赶上秋收季节，美丽的田园在我心中荡然无存，到处是燃烧的秸秆，刺鼻的烟雾弥漫在空气中，路人都戴上了口罩。让人意想不到的是，很多人宁愿忍受烟雾也不去制止，一问才知道，每家都在烧，谁也不好说谁，成了“有苦说不出”或成为“帮凶”。更为可怕的是，县城也变成了“小北京”，让远离大城市的小县城“零距离”触摸到“雾霾”，他们，都成了秸秆焚烧下的牺牲品。

　　 焚烧秸秆不是个案，是普遍的现象，很多人深受其害，相关地方也颁布了相关的条例，禁止焚烧秸秆，可是效果并不是很理想。但是，这并不意味着秸秆焚烧无药可医。

　　 笔者的家乡，安徽省天长市，就是一个以农业为主的地区，秸秆焚烧现象也很普遍。在压力之下，天长市逐渐找到了治理秸秆焚烧的妙招——大力推广秸秆还田，即用灭茬机将秸秆粉碎还田。秸秆粉碎还田不仅增加了土壤的透气性能，还增强了土壤肥力，增加了下一轮的农作物产量。“秸秆还田产量高，下一年，就是让烧秸秆，咱也舍不得烧喽”，这句话，就是天长市农民的普遍心声。

　　 回头来看，秸秆焚烧不止，根子还是在秸秆的利用率上。由于秸秆目前利用率不高，成了用处不大，但必须处理的废弃物，不处理无法进行下一轮耕种。再加上生活条件的改善，很多农家用上了燃气灶，不再使用传统的秸秆生火。因此只能采用焚烧，还能给农田带来草灰肥。

　　 笔者引用自己家乡禁烧秸秆的经验只是想说明，禁烧秸秆难度大，是一项长期性、艰巨性、复杂性的工作。同时，借此也提出一个参考性的建议——从提高秸秆利用率上出“绝招”。

　　 从提高秸秆利用率上做文章，欧美等发达国家就有先例。在美国，把秸秆作为新兴的替代燃料特别是生物燃料，从中提取乙醇进行开发利用，使秸秆综合回收利用有了新发展；在欧洲，则开创了秸秆发电的新途径，丹麦是世界上首先用秸秆发电的国家，农民将秸秆卖给电厂发电，满足上万户居民的用电和供热需求，电厂降低了原料成本，居民获得了实惠的电价，而秸秆燃烧后的草木灰又无偿地还给农民作了肥料，从而形成了一个工业与农业相衔接的循环经济圈。

　　 因此，秸秆禁烧后，湖北应该学习西方发达国家充分利用秸秆的经验，利用武汉高校资源的独特优势，加快科研力度，研发如何提高秸秆利用率，“变废为宝”。政府要投入大量资金，保障秸秆利用研究，将秸秆回收，集中处理，或生产有机肥，或秸秆造纸，综合利用秸秆的价值。

　　 根本上讲，秸秆禁烧，还是要从提高秸秆利用率上着手，只有秸秆利用率提上去了，焚烧秸秆的现象自然就减少了，雾霾也随之“烟消云散”。秸秆禁烧推行后，生态湖北建设将进一步加快，相信明天的荆楚大地，必定是天更蓝、水更清、空气更新鲜。