来源：分析测试百科网

　　美国Pew研究中心联合美国科学发展协会（AAAS）近期进行了一个有趣的调查：在美国学术界和普罗大众中调查对本国科研状态和国家科研相关政策的满意度。相比92%的科学家认为美国的科学成就是当今世界最好的，只有54%市民这么认为。巨大的意见差距引人深思——这可能最终会影响科研政策和科学的进步。

　　到底是什么引起这种差距？学术界诸多热点话题，比如转基因食品安全性，动物应用于科学研究的重要性，人类造成的气候变化，疫苗安全性等等其实在公众中都造成了大幅不安。88%的科学家认为食用转基因食品是安全的，可是只有37%的民众同意。同样的，公众对气候变化也持有不同意见：越来越多人认为没有确凿的证据证明地球正在变暖。除了这些，大众也开始越来越关注一些学术界一些偶发的情况，比如利益冲突，学术错误结果，还有一些科研经费的浪费。尽管这些情况不多见，但是却破坏了大众对科研的信任。

　　不过科学家们也有抱怨。调查显示相比五年前76%的科学家认为当下做科研的条件很棒，现在仅52%的人如此看待。想想这几年极低的科研经费申请成功率，这个调查结果也并不奇怪。不过抱怨经费问题无助于改善决策者和公众对科研的尊重和支持。

　　如何改善学术界和大众的意见差距？别忘了科研的目的还是为了服务社会。想要缩小差距，首先科学家的专业性和诚信度是很重要的一点；其次科学家需要熬不避讳加入公众，沟通那些引起大众误解或者不信任的问题；科学家需要媒体，他们会为公众翻译解释那些研究的重要意义。科学事实不被大众接受是因为他们不够理解，这又与个人，宗教，政治观点相关。对话才是改变的根本。

　　希望这个意见差距不会膨胀成为一条不可逾越的鸿沟。从现在开始采取行动，希望未来能看到差距的减小。