来源：分析测试百科网

　　谈及转基因食品的安全性问题时，一些反对者常常会抛出一个尖锐的问题：既然转基因食品是安全的，你怎么证明？为什么不做人体临床试验？

　　科学家们面对这个问题，通常是摇摇头——因为这个问题真的很“无厘头”。

　　10月21日在农业生物技术科学传播研讨会上，中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波针对这一问题进行了回复：“全世界没有哪一个食品评价制度需要做（人体）临床学的实验，用人来做安全性的实验，第一没有这个必要，另外一个是没法做。”

　　罗云波解释说，转基因食品不像药物，药物做人体实验有很强的针对性，而人是杂食性动物，健康方面还有空气的影响，最终产生的结果无从辨析，所以人体实验根本不可取。

　　“动物学实验可以将动物的一致性控制得非常好，而人是不行的。人的习惯、健康状况、人的理性根本不可能达到统一，而且个体差异很大。”罗云波说，“食品的毒理学检测方面，用动物学的实验完全能够说明。”

　　中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬补充了一个细节：“为了保证实验动物在消化、免疫和遗传上的接近，我们的实验动物都是近交系，就是彼此之间类似于表兄妹的关系，所以不要再提（拿人做实验的问题）。”

　　中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、农业部转基因食物安全委员会委员黄昆仑介绍了转基因食品中的动物实验：“在转基因这个领域，我们做了亚慢性动物实验——这对实验动物来说是一个较长时期的过程——对它进行喂养来观察转基因食品对动物产生什么样的影响，包括动物外观、行为表现以及血液学的一些指标。动物实验结束后，还要处死实验动物，化验它们的心、肝、脾、肺、睾丸等器官，做成切片，来评估它是不是发生了病理学方面的变化。”