来源：分析测试百科网

　　据本期《政策论坛》的作者披露，在“基因驱动”被考虑用于像给蚊子基因组进行重新编程以消除疟疾或用于逆转杀虫剂抗药性的发生之前，涵盖这项技术——它包括了基因编辑——的法规中的缺口必须得到填补。他们说，现在是一个对“具有广泛包容性及信息灵通”的有关基因驱动的未来进行公共讨论的时候了。基因驱动技术是在10年前第一次提出的，它涉及到遗传偏差性基因的设计，这些基因具有驱动某些特征在群体中通过的潜力。它从最近的在CRISPR技术方面的进步而得到了一针强心剂。据文章的作者披露，尽管基因驱动还没有在野生种群中实施（它们的应用还仍然局限于实验室研究），Kenneth Oye及其同事说，现在是严格评估这一迅速发展的技术的时间了；该技术可用于造福人类，但它也会造成未知的环境及安全风险。

        他们说，例如，虽然基因驱动可为目标群体进行特异性的设计，但它们扩散至非目标群体的可能性应该在得到控制的实地试验中进行探索。为了确保基因驱动不被滥用，Oye及他的同事呼吁做更多的具有多重保障的长期研究以减少基因驱动在野生种群中扩散的风险。他们还倡议同时测试能够抵消基因驱动作用的免疫及逆转驱动。他们还呼吁给多学科的专家团队指派研究假设的涉及故意滥用此技术情况的任务。文章的作者指出，基因驱动技术会远远超出现有的国际安全政策及法规的范围，他们呼吁在广泛应用它们之前应将某些全球性公约进行更新。最后，他们提出，所有与基因驱动相关的数据应该免费供公众获取并接受同行审查。