来源：分析测试百科网

　　 2014年巴西世界杯八分之一决赛最后一场，比利时2比1险胜美国。尽管比利时人在进攻中气势汹汹，占据压倒性优势，美国门将霍华德却像一只孤独的雄狮，完成16次精彩的扑救，震惊世界杯赛场。

　　关键时刻，霍华德一个人就像一支队伍。

　　清华的美女教授刘瑜有一篇大作，题目是《一个人要像一支队伍》：“一个人就像一只队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自由。”

　　我觉得刘瑜老师也点出了科研的真谛：一个人要像一支队伍，一个人要像千军万马，气势汹汹地寻找那个被我们称作问题的问题，围追堵截，三头六臂，劈头盖脸，把它拿下。

　　今天的科研在很多人眼里很无趣了，常常是没有问题创造问题也要搞；有了问题却不知道怎样搞，搞来搞去只见论文，不见突破。而且，我们的科研队伍越来越大，我们的将军官位越来越高。

　　我们的科学家在第一线充当侦查兵，每小时向将军报告一次敌情：“报告长官，敌人隐藏在了一个意想不到的地方！”我们的长官欣喜若狂：“马上向意想不到的地方开炮！”

　　科研不是为了取悦自己的好奇心吗？科研不是为了证明自己的创造力吗？养家糊口与功名利禄不都是副产品吗？

　　如果是这样，一个人要像一支队伍，抽完了这支烟，你就走。

　　去哪儿呀？江湖。

　　我有时和年轻人聊起那些一个人行走在路上的大师，总是心生敬意。可是有些孩子，虽有敬意，却缺乏自己千山独行的勇气，常常滞留在科研的这个或那个环节不能自拔、不能前进。

　　这本来没关系，因为独行确实很难，创新更是不易，且行且珍惜。

　　我最近做了一次大胆的“创新”，在一场科普演讲前花509元买了一件“南昌起义”式的带领巾衬衫。这场演讲是六月份在陕师大作的，破了两项我本人的纪录：

　　其一，这是我在国内演讲现场听众人数最多的一次，超过800人；

　　其二，这是女学生提问最多的一次（主持人引导的结果），而且有小女生开问之前不容分说地断言：老师你的衬衫真帅！

　　当我把这个“创新”成果报告给课题组中的善男信女时，马上有男青年站出来，质疑我的衬衫是女式的；后来多亏有女青年站出来，说领巾不是女式服装的专利。最有说服力的是一位女青年考古论今地指出，要看扣子，扣子钉在右边，就是男士的。

　　接着大家在邮件中继续讨论，为什么男人的扣子要钉在衬衫右边。有人说古代男人配枪配剑，这样的扣子系法有利于大多数人在第一时间拔出武器。听起来有道理，一个人嘛，也要像一支队伍。

　　也有人认为，女贵族的扣子钉在左边，佣人站在她对面帮她穿衣服就很方便。

　　最后有人指出：脱衣服也很方便！

　　作为课题负责人，我老人家及时制止了关于“脱衣服”的进一步讨论，因为那不需要一个人像一支队伍。

　　于是乎，这场科学讨论在余味无穷中戛然而止！