来源：分析测试百科网

　　●关于学费涨价

　　没到所有人都该上大学的阶段

　　记者：目前很多大学都传言要提高学费标准，您怎么看大学学费要涨价的问题?

　　葛剑雄：首先我们要知道中国大学是什么性质的，如果不是义务制的，那么他个人为了自己的教育出一点钱是应该的。全世界都如此。第二，学费该不该涨，除了看以前设置是否合理外，还要看物价，你物价都涨了，那我不涨，只有一个办法，就是偷工减料了，该做的事不做了。就像我们食堂一样，外面肉价涨了，你说不许涨，那好，本来一块排骨100克变成80克了。

　　以前有一位教育部领导对我说，不管外面价格怎么涨，学费不能涨。我就问他那怎么办呢?钱不够请教育部来补吧，他说不行。那怎么办啊?所以这里要看学费上涨是否合理。如果有人说我念不起，那这里要注意。国家是否要让所有人都上大学，还没到这个时候。

　　●关于校园腐败

　　大学绝不是腐败重灾区

　　记者：最近爆出高校管理人员被调查的消息，高校会不会成为腐败的重灾区?

　　葛剑雄：谁告诉你高校是腐败重灾区的，你拿数据给我看。大学有腐败现象，但绝不是重灾区。大学有2000个校长，几个抓起来了?

　　最近总有人问我，你对人大自主招生出现的问题怎么看?我说那还在调查之中，还是犯罪嫌疑人，你说他贪一个亿，那都是传言。

　　●关于贫困生教育

　　做个技工

　　也是很好选择

　　记者：就算对贫困生有很多补助，但和10年前相比，重点大学贫困生比例越来越少，有个说法，“贫门”再难出“贵子”，这是否由教育不均衡导致的?

　　葛剑雄：我不赞成。这是社会不公正造成的。当然有部分学校的做法可能助长了这种现象，但主要是社会造成的。为什么在一些发达国家，一个孩子准备学一门手艺，要做个技工，家人很坦然接受，社会也觉得很好啊。而我们呢，职业学校已经是本科了还不愿意上。

　　当然也不要出现问题就抱怨不公平。学生来自农村的，北大有，清华有，我们复旦也有。

　　●关于高校去行政化

　　不是学校自己能完成的

　　记者：有人说中国只有一所大学，就是“教育部大学”，这主要是针对高校去行政化问题，您怎么看?

　　葛剑雄：行政化是不对的，行政管理是必不可少的。行政化能不能去掉，关键不在学校，而在管理学校的上级部门。关键在于政府创造环境，不是学校自己能够完成的。

　　举个简单的例子。取消行政级别以后，学校图章用什么图章?图章是有尺寸的。直径40毫米是什么等级，50毫米是什么等级。学校行政级别取消了还要不要图章，没有图章办事需要盖章怎么办?校长签字可以吗?