记者5月4日从科技部网站获悉，2012年度国家科学技术奖受理项目5月2日结束公示，备受争议的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目共收到33件异议，推荐部门即国家烟草专卖局提出不继续参加评审。
科技部网站5月4日发布《关于2012年度国家科学技术奖项目公示情况的说明》，消息称公示期内，共收到异议58件，涉及19个项目，占公示项目数2%。其中“中式卷烟特征理论体系构建及应用”一项就收到异议33件。
消息称，该争议项目的推荐部门（即国家烟草专卖局）对此高度重视，鉴于该项目的异议情况较为复杂，提出不继续参加评审的申请。文章还表示，根据《国家科学技术奖励条例实施细则》的相关规定，该项目不提交本年度国家科学技术奖评审。
各方表态
>>卫生部
坚持“烟草技术不参选”态度
就中式卷烟不参评国家科技奖一事，5月4日卫生部新闻发言人邓海华表示，卫生部的态度是一贯的，没有发生改变。
“中式卷烟评奖”一事以后，今年两会期间，卫生部陈竺部长和黄洁夫副部长多次回答记者提问，表明要避免烟草对人体健康的危害，唯一的办法就是不吸烟，而不是用其他方法降低危害。
上个月，卫生部妇社司副司长傅卫在公开场合表示，我国从2003年签署了《世界卫生组织烟草控制框架公约》。《公约》最主要的目标就是要减少烟草的使用和消费，避免接触烟草烟雾，保护公众的健康。因此，任何促进烟草制品使用和消费的行为都跟《公约》的精神是不一致的。我国《科学技术进步法》以及《国家科学技术奖励条例实施细则》等法律法规明确规定，禁止开展和应用危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的一些科学技术研究。并明确表示：所谓“低危害”烟草制品研究的项目，不应参加国家科技进步奖的评选。
>>控烟专家
相关部门退出态度不清晰
此前，曾致信科技部部长，反对烟草入围科技奖的控烟专家杨功焕说：“退出评奖是好的，但相关部门态度不够清晰。”
杨功焕表示，科技部官方网站发布的说明指出，推荐部门对此高度重视，鉴于该项目的异议“情况较为复杂”，提出了不继续参加评审的申请。这点令她不满，她表示，该项目退出评审本应该是由于不符合《科学技术进步法》的精神，33件异议的核心内容，多反映的是这一原因。而以“情况较为复杂”作为退出的原因“态度是不对的”。
同时，该说明并没有承诺，类似中式卷烟这类有违《科学技术进步法》精神的项目以后不再参加评选。她建议，有关部门应当以此事为契机，复查以前的一些项目，剔除不符合《科学技术进步法》精神的项目。
盒标焦油高限下调至11毫克
据国家烟草局网站4月25日消息，“为持续推进卷烟减害降焦工作，再次调整卷烟盒标焦油最高限量，明年1月1日起盒标焦油超11毫克/支卷烟不得销售”。
据悉，近年来国家烟草局不断调整卷烟盒标焦油最高限量，从2001年的17毫克/支调整到2011年的12毫克/支。
控烟专家杨功焕对这一规定本身无异议。他表示，低焦是全世界卷烟业的趋势，但不能将低焦油和低危害相关联，国家层面也不应支持这一导向的研究。
返回首页
