来源：分析测试百科网

　　“从过去的仰视逐渐到现在的平视，改变的不仅是视角与态度，更体现了我国科学家在国际话语权地位的提升。”谈到在与国际同行交流时的感受，全国人大代表、中国科学院院士王恩多用“不能同日而语”来形容。

　　“但从总体上，我国很多基础学科与世界先进水平还是存在差距。”王恩多直言不讳，虽然R&D（研究与开发）投入强度稳步增长，但R&D与GDP的比值及人均R&D经费仍处世界较低水平。

　　“今日对基础研究投入的多少，直接决定国家能收获多少‘未来’。”王恩多对《中国科学报》记者说。

　　“由于基础研究周期长、探索性强等特点，企业普遍缺乏对基础研究投入的积极性，对基础研究的投资只能依靠政府。”王恩多说，一旦科学原理取得重大突破，必定成为技术创新的源泉，成为国际政治、经济、军事竞争的制高点。

　　“形势要求我们不能只局限在对现有技术本身的‘改良’，更需要从基础研究入手获得根本性的改变。”王恩多表示。

　　在基础研究中，王恩多最反对的一种思维模式就是“短平快”。“一项科研成果取得突破，也许是几代人共同传承与努力的结果。如果要求两三年就结题出成果，显然违背了基础科研的规律。”

　　而这就直接导致一些所谓的“冷门”专业或学术领域，由于没有杰出的专家参与，更得不到资金的支持，而濒临消失。

　　“所以，我们用一种可持续的观点评判基础研究成果。”王恩多说，国内现有资助主要针对项目、课题以及大的创新工程及运行，不能完全满足基础研究需要长期持续支持的特点和需求。

　　此外，对于有人提出“如何将基础研究尽快产业化”的问题，王恩多也谈出了自己的看法：“想把科研成果推向产业化，本身是没有错的。但很多基础研究都是在探索未知的世界，短时期不会有太多经济效益。你非要求今天发论文，明天就转化为生产力，那几乎是‘天方夜谭’。”

　　资金人才“两不误”

　　那么，如何才能更好地让科研人员潜下心来作基础研究？王恩多认为，至少要从资金和人才两方面做“足”。

　　“要保证对基础研究的投入与国家GDP同步增长，进一步加大对基础研究持续、稳定的投入，让科研人员有足够时间去做研究。而不是把大量时间浪费在科研经费的申请报告上。”王恩多表示，应该建立基础研究投入和绩效考核评价的长效机制。

　　此外，还要充分考虑到科研过程中的人力资源成本，要把人才培养的支出作为科技投入的间接科研费用进行列支，优化科研经费使用结构。