听到《科学时报》要复名为《中国科学报》的消息，今年新当选中国工程院院士的徐銤写了份贺词：传播科学，强国富民。和他一样，130多位院士纷纷发来贺词。这些贺词像一支支彩笔，勾勒出一份科教界理想中报纸的模样。

 

“我们需要消息。有了消息，我就可以去追踪。”中科院院士、国家最高科学技术奖获得者闵恩泽的要求直接、简单。目前他正在研究微藻生物柴油，在国内外，很多机构也在从事该方面的研究。

 

“我们也不好去了解他们做得怎么样。”闵恩泽说，如果报纸能及时报道各家进展，就能避免重复别人做过的工作，探索新的路子。

 

徐銤认为，科技报纸的一个重要责任是要把科学传播给大众。科学家研究很长时间得到的一些成果，应该被报道出来。而且在报道中，“它的贡献究竟在哪儿？道理要告诉大家”。

 

徐銤说，仅仅报道成果还不够，报道应该激发年轻学者对科学技术的重视和兴趣，因为科学发展不是一代人能走到头，需要一代代人的接力。另外，科技报纸要把制度的短板补上，引导年轻科学家走向国家最需要的地方，而不是钱给得最多的地方。

 

中国工程院院士陈冀胜认为，作为一份报纸，要传达科学精神、科学思维。他说，目前我国发展得很快，但是科学知识普及跟不上，公众缺乏科学思维，导致公众对一些显而易见的谬误也跟风。

 

“甚至我觉得科学界也有影响，所谓的短、平、快，浮躁的风气。”陈冀胜认为，这也和科学思维不足有关。强调科学思维，就是对一件事情要有深度、理性的认识。

 

“国民素质的提高也好、科学水平上升也好，都和科学精神、科学思维的宣扬相关。我觉得新闻界能起很大作用。”陈冀胜说。

 

“您觉得中国需要一份什么样的科技报纸？”12月27日，《中国科学报》复名仪式间隙，记者向中科院院士王元求解。

 

“我的想法都在贺词里了。”82岁的王元最近嗓子发疼。他在给《中国科学报》的贺词中写道：“弘扬科学，坚持诚信、创新、求实，揭露迷信，反对腐败、弄虚作假，及时报道科技进展，公正评价学术成就，做中国科技人员之良友。”

 

 

了解了科学记者们的工作情况后， 院士们发现自己对报纸的要求“太苛刻”了。

 

“我觉得做《中国科学报》的记者不是一件容易的事。”徐銤笑着说，如果记者们没有基础的科学知识，就不太容易和专家对话，不容易谈到“点”上。唯一的方法就是多和专家沟通。

 

“但科学家们都很忙，怎么去和他沟通？”

 

“科学家忙得不得了，他不想花很多时间跟媒体交流，越是大的专家越要省他的时间，这是肯定的。”徐銤建议记者们和专家交流时要“把目的非常清楚地说出来”，告诉专家“给我们一点指点，我们好写出一些文章来”。

 

闵恩泽也觉得记者的工作“比较难”。

 

“现在科学五花八门，你们又需要通俗的解释，还要有趣味性，还是比较难的。”他建议记者们多了解专业知识，这样和科学家对话起来就容易一些。

 

陈冀胜接触过一些报纸，他也乐意和科学记者交流，交流过程对他来说也是学习的过程。

 

“你们提的一些问题对我还是很有启发的。”他建议科学记者们多做一些关于交叉科学的报道，因为现在科学需要交叉，例如生物和化学之间的交叉。

 

不过，无论是出于何种担忧，中科院外籍院士、诺贝尔奖获得者杨振宁给《中国科学报》复名发来的贺词令人深思，他的贺词很短，四个字：任重道远。

 

《科学时报》 (2011-12-30 A1 要闻)